Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
GORDILLO BERRIOS con SII DIRECCION REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Fecha: 23-03-2011 · Materia: Liquidación
Se rechaza reclamación de constructor civil contra liquidación de impuesto global complementario por no acreditar origen de fondos destinados a inversiones en 2008.
Ronald Eric Gordillo Berríos, constructor civil, fue auditado por el SII respecto de inversiones realizadas en 2008. El fiscalizador cuestionó el origen de fondos provenientes de retiros de su padre Felipe Gordillo Martínez (en calidad de mandatario), devolución de mutuo de su hermano René Gordillo Berríos, y aportes de terceros Francisco Abarca y Luis Torres. La auditoría inicial (Citación N°33) fue respondida por el contribuyente, pero el SII consideró insuficientes los antecedentes, emitiendo Liquidación N°193 que estableció nueva base imponible con impuesto adeudado de $81.444.185 más reaj
El Tribunal analizó tres fuentes de fondos alegadas: 1) Retiros de Felipe Gordillo: Aunque reconoce el mandato otorgado, aprecia inconsistencias en la prueba respecto a disponibilidad real de fondos. 2) Devolución de mutuo de René Gordillo: Se acreditó existencia de obligación en dinero por subrogación, pero no se probó la devolución del 31 de marzo de 2008, existiendo contradicción entre documento del contador (sin fecha) y escritura de 2002 que preveía venta de propiedad (vendida mayo 2006). 3) Aportes de Abarca y Torres: El Tribunal desestima prueba por falta de verosimilitud (entrega de $4
Se rechaza la reclamación en todas sus partes y se deja a firme la Liquidación N°193 de 30 de julio de 2010. Se rechaza también objeción de documentos del SII. No se condena en costas por haber motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.