CONTROL DE LA UTILIZACIÓN COMO PAGO PROVISIONAL, POR IMPUESTO ADICIONAL PAGADO POR EXPORTADORES POR ASESORÍAS TÉCNICAS QUE SE INTEGREN AL
Formulario 22 · catálogo oficial AT2026
5 sentencias de los TTA vinculadas a esta observación: el contribuyente ganó 1 (20%), el SII 3 (60%), parcial u otros 1.
verde = reclamo acogido (gana contribuyente) · gris = parcial/otros · rojo = rechazado (gana SII)
Su declaración presenta observaciones, debido a que el monto declarado en código [181] es mayor a la suma de las retenciones por asesorías técnicas actualizadas declaradas en los códigos [706], [707], [711] y [712] del Formulario N° 50, sobre Declaración Mensual y Pago Simultáneo de Impuestos, para el período comercial que se declara. Cabe señalar que esta franquicia ha sido derogada para las asesorías técnicas que se presten a contar del 01.01.2015, por lo que el beneficio se debió invocar respecto de aquellas asesorías prestadas o contratadas con anterioridad a tal fecha (01.01.2015) y cuyo pago de Impuesto Adicional haya ocurrido durante el año comercial correspondiente al año tributario declarado. Documentación Asociada: - Copia de petición administrativa Formulario 2117 en que solicit
Fuente oficial: Ayuda AT2026 del SII
Las sentencias más recientes; cada vínculo se respalda con una cita textual del fallo.
CLARO VICUNA VALENZUELA SA con SII-DIRECCION DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 11-07-2025
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Claro Vicuña Valenzuela S.A. contra liquidaciones del SII por años 2015-2016, dejando sin efecto la multa del artículo 97 N°11 del Código Tri…
SCHIAPPACASSE RENT A CAR LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Tribunal R. Metropolitana. Tercero · 27-03-2023
Tribunal rechaza reclamo contra resolución del SII que deniega devolución de $38.888.156 y rechaza pérdida tributaria de $176.210.433 declarada por contribuyente que no acreditó de…
CIA DE INVERSIONES PEDRO DE VALDIVIA SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 14-08-2019
Se rechaza reclamo de Compañía de Inversiones Pedro de Valdivia S.A. contra resolución que deniega devolución de $211.199 por PPUA del AT 2009, por falta de acreditación de pérdida…
ASESORIAS E INVERSIONES EL HINGANAL LTDA y otro con JORQUERA SANCHEZ y otro
Tribunal R. Metropolitana. Primero · 28-02-2018
Se rechaza reclamo contra denegación de devolución de $314.008 por Pago Provisional de Utilidades Absorbidas (PPUA) del año 2013, por falta de acreditación fehaciente de la pérdida…
IMPORTADORA FERTGLOBAL CHILE LIMITADA con SII DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Tribunal de Coquimbo · 25-03-2013
Tribunal acoge reclamo de Importadora Fertglobal contra denegación de devolución de impuestos por $137.044.538, estimando que resolución del SII carece de fundamentación suficiente…
Lee todos los fallos sin límite — Pro desde $19.990/mes IVA incluido.
Conocer ProPlataforma de investigación tributaria; no constituye asesoría. Explora todas las observaciones en el índice por código.
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.