Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
SERVICIO AEREO ACF AVIACION LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 2025-03-20 · Materia: Liquidación
ACOGE
Se acogió el reclamo contra Liquidación N° 1335 (2018) por tasación indebida conforme art. 35 LIR. El SII no cumplió requisitos fácticos y jurídicos para tasar la RLI de empresa aérea, disponiendo de antecedentes suficientes.
Servicios Aéreos ACF Aviación Limitada, empresa de transporte aéreo, fue fiscalizada por el SII respecto del AT 2016. Se detectaron presuntas subdeclaraciones de ingresos por vuelos no facturados (comparando información de DGAC con facturas emitidas). El contribuyente no respondió a Citación N° 106, por lo que el SII emitió Liquidación N° 1335 tasando la base imponible en $609.403.323 (10% del capital invertido), generando impuesto de $323.658.749. La RAV fue rechazada.
El tribunal concluyó que el SII disponía de antecedentes suficientes (balances, libros, facturas, bitácoras de vuelo) para determinar la RLI sin necesidad de tasar. Los vuelos no facturados correspondían a mantenimiento obligatorio y entrenamiento de pilotos, no a servicios comerciales. La contabilidad nunca fue declarada no fidedigna. El procedimiento de tasación del art. 35 LIR requiere cumplimiento de requisitos fácticos y jurídicos, no siendo suficiente la omisión del contribuyente en responder. El SII debió agregar las partidas cuestionadas a la RLI declarada, sin utilizar la facultad exc
Se acoge el reclamo de Servicios Aéreos ACF Aviación Limitada. Se deja sin efecto la Liquidación N° 1335 de 30 de agosto de 2018. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.