Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA con SOCIEDAD COMERCIAL BERRÍOS LTDA.
Fecha: 2025-10-23 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
ACOGE
Se confirma denuncia contra SOCIEDAD COMERCIAL BERRÍOS LTDA. por usar facturas falsas que aumentaron indebidamente crédito fiscal IVA y gastos deducibles en IR, causando perjuicio fiscal de $52.171.036. Se aplican multas equivalentes al 100% de impuestos defraudados.
La contribuyente SOCIEDAD COMERCIAL BERRÍOS LIMITADA registró y declaró en formularios 29 créditos fiscales IVA respaldados en 14 facturas falsas emitidas por tres supuestos proveedores entre marzo y julio de 2019. Las facturas corresponden a operaciones nunca realizadas, sin recursos financieros ni trabajadores en los proveedores. La denunciada no acreditó los servicios, compras ni pagos de estas facturas. El perjuicio fiscal ascendió a $14.253.893 en IVA (nov/2024) y $35.924.270 en IR del año 2020 (oct/2024).
El tribunal concluyó que las irregularidades denunciadas constituyen infracciones tipificadas en los incisos primero y segundo del N°4 del artículo 97 del CT. Se acreditó dolo tributario mediante facturas ideológicamente falsas, incapacidad de los proveedores para emitirlas, ausencia de acreditación de pagos conforme al artículo 23 N°5 de la Ley de IVA, y certificado del Director Regional presumiendo falsedad. Al regular sanciones conforme al artículo 107 CT, se aplicaron atenuantes por falta de infracciones previas, cultura superior del representante, cooperación durante fiscalización y recon
Se acoge el Acta de Denuncia y se rechaza descargos de la contribuyente. Se condena a SOCIEDAD COMERCIAL BERRÍOS LTDA. al pago de multa de $14.809.795 por IVA y $37.361.241 por IR (ambas equivalentes al 100% de impuestos defraudados). No se condena en costas por haber existido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.