Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
ATACAMA CHEMICAL S.A. con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 06-09-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Atacama Chemical S.A. impugna liquidación tributaria por $5.034 millones que aplica tasación del art. 35 LIR, argumentando que debió aplicarse art. 36 por ser empresa exportadora y que la renta efectiva está suficientemente acreditada.
Atacama Chemical S.A. recibió Liquidación N°6 del 31 de julio de 2013 por $5.034.160.128 en Impuesto Único de Primera Categoría. La empresa es exportadora de yodo, con operaciones simples: compras mensuales de yodo respaldadas con facturas y exportaciones con documentación aduanal abundante. El SII aplicó tasación conforme art. 35 LIR alegando imposibilidad de determinar renta líquida, pero la empresa sostiene que presentó todos los antecedentes contables, facturas de compras y documentación de exportaciones en la contestación a la Citación N°9 de 30 de abril de 2013.
El tribunal analiza si procedía aplicar la tasación excepcional del art. 35 LIR o la presunción del art. 36 LIR (comercio exterior). La reclamante argumenta que: (1) la tasación del art. 35 es excepcional y requiere imposibilidad de determinar renta clara y fehacientemente, requisito no concurrente; (2) debió aplicarse art. 36 que limita tasación entre 1% y 12%, no la tasa de 12,40% usada; (3) la contabilidad no fue declarada no fidedigna, requisito previo para tasación conforme art. 21 CT; (4) el costo de ventas está acreditado con facturas de compra y documentación de exportación; (5) las op
Fallo pendiente de análisis. La sentencia examina los fundamentos de la reclamación contra la liquidación tributaria que aplicó tasación del art. 35 LIR a Atacama Chemical S.A.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.