Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN con TRANS-HIGUERAS Y CONSTRUCTORA LIMITADA
Fecha: 03-10-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Se confirma sanción pecuniaria a contribuyente por utilizar créditos fiscales IVA sin respaldo documentario y con facturas falsas, generando perjuicio fiscal de $25.115.432.
Trans-Higueras y Constructora Limitada declaró en formularios 29 durante 2018 créditos fiscales IVA superiores a los registrados en sus libros de compras. Además, utilizó facturas falsas de proveedores (Urrutia y Herrera SPA y Socoein SPA) que carecían de trabajadores y presentaban altos porcentajes de créditos inexistentes. Estos hechos generaron una disminución indebida de su base imponible.
El tribunal constató que la contribuyente realizó maniobras maliciosas para aumentar indebidamente sus créditos fiscales IVA, tanto por diferencias entre lo declarado y lo registrado, como por utilización de facturas falsas. Los supuestos proveedores no registraban empleados, tenían declaraciones incompletas y anotaciones negativas ante el SII. Al no comparecerer el denunciado ni formular descargos, se dieron por acreditados los hechos conforme al artículo 161 del Código Tributario. El SII ejerció su facultad discrecional de no interponer querella criminal, optando solo por la sanción pecuniar
Se aplica multa como sanción única respecto de la infracción al artículo 97 N°4 inciso 2 del Código Tributario, conforme al perjuicio fiscal acreditado de $25.115.432 actualizado a septiembre de 2021.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.