Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
BAEZA MORALES con XIV DRM STGO PONIENTE SII
Fecha: 27-10-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidación de $30.185.820 por diferencia de Impuesto de Primera Categoría 2015, por falta de acreditación de conformación de RLI, FUT e ingresos declarados.
Christian Baeza Morales reclama liquidación N°150401780 de junio 2018 por diferencia de Impuesto de Primera Categoría 2015 de $30.185.820. El SII emitió citación N°254502851 en enero 2018 notificada por correo electrónico pidiendo acreditar observaciones sobre remanente FUT, subdeclaración de ingresos y deducción de PPM. El contribuyente alegó no haber recibido la citación y sostiene haber rectificado balance y F29 de 2014. No aportó durante fiscalización antecedentes requeridos ni contabilidad de respaldo.
El tribunal analizó el cumplimiento de requisitos de deducción de gastos conforme artículos 16, 17 y 21 del Código Tributario, que exigen contabilidad fidedigna y documentación de respaldo. Evaluó la conformación de RLI, FUT e ingresos del AT 2015 conforme a artículos 14, 29 a 33 y 97 de la LIR. Concluyó que el contribuyente no aportó libros contables ni respaldos para verificar composición de RLI y FUT, ni demostró que ingresos rectificados en F29 2014 fueran registrados en F22 2015. Así no acreditó correcta determinación del resultado tributario, requisito esencial para procedencia de devolu
Rechazó reclamo y confirmó Liquidación N°150401780 de 21 de junio 2018. No se condenó en costas por existir motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.