Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Aysen
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL COYHAIQUE con OPERACIONES TECNOGAS S.p.A.
Fecha: 08-11-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Roberto Esteban Aguirre Lagos
ACOGE Ha Lugar
Se condena a Operaciones Tecnogás SpA por uso de facturas falsas que disminuyeron ingresos tributables e incrementaron créditos fiscales de IVA, ordenándose multas por $37.122.159.
Operaciones Tecnogás SpA, empresa de terminación y acabado de edificios, fue fiscalizada por el SII desde octubre de 2019 tras presentar declaraciones mensuales fuera de plazo. Se detectó que utilizó facturas falsas emitidas por proveedores Marco Pena Hernández, Constructora SurSur SpA, Inversiones e Inmobiliaria San Vicente SpA e Inversiones Patagonia SpA entre julio de 2018 y mayo de 2019. Estas facturas no correspondían a operaciones reales: los proveedores carecían de capital, domicilios inadecuados, ausencia de compras previas de los bienes vendidos y anotaciones preventivas. El perjuicio
El tribunal analizó la veracidad de las facturas mediante el registro electrónico de compras y facturas individuales. Confirmó la falsedad de facturas de Marco Pena, SurSur, San Vicente y Patagonia por análisis de capital insuficiente, domicilios habitacionales incapaces de almacenar productos, ausencia de compras previas y inconsistencias contables. Aplicó el estándar de convicción propio de procedimientos sancionatorios. Consideró prescripción de acciones respecto de facturas de agosto, septiembre, octubre de 2018 y enero de 2019. Concluyó que Tecnogás utilizó dolosamente facturas falsas par
Se acoge acta de denuncia. Se condena a Operaciones Tecnogás SpA a pagar multa de 150% del tributo eludido ($30.340.130) por ilícito artículo 97 N°4 inciso 1° y multa de 100% del impuesto defraudado ($6.782.029) por ilícito inciso 2°. Se condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.