Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
HUAIQUIL VALLEJOS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR
Fecha: 20-01-2023 · Materia: Artículo 8 bis CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo por vulneración de derechos tributarios. El SII autorizó devolución de impuestos que fue compensada por TGR con deuda fiscal del contribuyente, sin vulneración de derechos.
Erika Huaiquil Vallejos presentó declaración de renta del AT 2022 el 20/04/2022 solicitando devolución de $9.242.049 por PPM. El SII autorizó la devolución el 04/05/2022. El 12/05/2022 la TGR compensó el monto autorizado con deudas fiscales pendientes de la contribuyente. El SII comunicó este hecho a la reclamante. La contribuyente reclamó vulneración de derechos tributarios por omisión de resolución fundada.
El tribunal constata que el SII cumplió su función al autorizar la devolución e informar oportunamente sobre la compensación efectuada por TGR. La compensación de deudas con créditos contra el Fisco es facultad exclusiva de la TGR conforme al art. 6° DFL N°1 de 1994. No corresponde al SII dictar resolución amparando actos de terceros. El SII informó de forma precisa y expedita, cumpliendo con los derechos del art. 8 bis N°4 letra d) CT. No existe acción u omisión del SII que vulnere derechos tributarios. El crédito ingresó al patrimonio de la contribuyente aunque fue retenido como forma de pag
Se rechaza el reclamo por vulneración de derechos interpuesto contra la actuación del 12 de mayo de 2022 del SII DRM Santiago Sur. Se condena en costas a la parte reclamante.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.