Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
MONARCH INDUSTRIAL S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 15-02-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Monarch Industrial contra Liquidación N°184 del SII por no acreditar pérdidas de arrastre para el AT 2013, confirmando íntegramente la liquidación impugnada.
Monarch Industrial S.A. (antes Tais Textil) fue constituida en 1999 dedicada a la fabricación y venta de prendas textiles. Sufrió pérdidas tributarias desde 1999 hasta 2013 producto de la crisis asiática, caída de consumo y competencia de importaciones. En 2011 inició recuperación. Para el AT 2013 declaró pérdidas de arrastre en Formulario N°22. El SII requirió acreditación mediante Citación N°91 de 28.04.2016. El contribuyente aportó documentación en boletas, facturas y libros contables. El SII emitió Liquidación N°184 de 29.07.2016 rechazando parcialmente las pérdidas. Tras Recurso de Reposi
El Tribunal analiza que: (1) La acción fiscalizadora del SII sobre pérdidas de arrastre de años anteriores es válida cuando se invocan para el AT 2013, conforme al artículo 31 del CT, sin vulnerar prescripción del artículo 200 del CT; (2) La doctrina jurisprudencial (Corte Suprema causa Supermercado Osorno con SII, ROL 3327-2012) autoriza corregir bases imponibles cuando pérdidas de ejercicios anteriores son relevantes para el período fiscalizado; (3) El reclamante no acreditó documentalmente ni justificó conforme a LIR los desembolsos efectuados, siendo insuficiente la presentación de comprob
Se rechaza el reclamo. Se confirma íntegramente la Liquidación N°184 de 29.07.2016. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar. Se ordena girar impuestos respectivos.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.