Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
BEREZIN KORNBLUTH con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 28-04-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación de IGC 2010 por mayor valor no tributado en enajenación de derechos sociales. El tribunal aplicó la teoría del levantamiento del velo para desvelar operaciones de venta disfrazadas de reorganización empresarial.
Pedro Berezin participó en la constitución de Lavasecos Casablanca Ltda. aportando el 49,9% de derechos en Inversiones La Fuente Ltda. valorizado en $128.904.246. Tres días después, retiró $458.599.009 de la sociedad y vendió sus derechos en $21.321.024. El SII concluyó que estas operaciones constituían una enajenación disfrazada de derechos sociales con mayor valor no tributado de $351.015.787.
El tribunal aplicó la doctrina del levantamiento del velo corporativo para penetrar en la realidad económica de las operaciones, citando sentencia de la Corte Suprema de 2009 en causa Rol 1527-08. Determinó que los dineros aportados por Pressto Chile no fueron aportes de capital sino pagos de precio de venta, y que el contribuyente evitó tributar sobre el mayor valor obtenido en la enajenación. Se acreditó que la base imponible debía aumentarse en $351.015.787, generando IGC adicional de $133.800.632. Respecto de la notificación, se validó que fue efectuada por correo electrónico tras solicitu
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Liquidación 984 de 29.08.2016 por mayor valor en enajenación de derechos sociales no tributado, sin condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.