Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
BEYA GONZÁLEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR
Fecha: 28-04-2023 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones por determinar correctamente retiros presuntos al ingresar a régimen 14 ter y no acreditar origen de inversiones cuestionadas.
Francisco Beyá González reclama liquidaciones Nos. 9, 10 y 11 (AT 2017). La N°9 grava retiros presuntos por ingreso a régimen 14 ter. La N°10 grava inversiones en fondos mutuos ($49.000.000) no justificadas. La N°11 agrega impuesto de primera categoría a la base imponible. El contribuyente ingresó al régimen 14 ter el 08-01-2017, con efectos desde 01-01-2017 (AT 2018). Alega que no correspondía aplicar presunción de retiro en AT 2017 y que acreditó origen de fondos con flujos de su empresa individual, pensiones y préstamos de sociedad de sus hijos.
El tribunal confirma las liquidaciones. Respecto a la N°9, aplica Circular 67/2016 que establece que al no ejercer opciones dentro de plazo, se aplican normas del 14 ter vigentes hasta 31-12-2016, presumiéndose retiradas las utilidades al término del ejercicio anterior al ingreso. Sobre la N°10, el contribuyente no acreditó origen de fondos conforme arts. 70 y 71 LIR: no aportó registros contables de Francisco Beyá Productos Agropecuarios EIRL ni de Hidrohuerta Tango Ltda. Solo acreditó pensiones ($3.441.495). Respecto a la N°11, el impuesto de primera categoría fue correctamente agregado conf
Se rechaza la reclamación. Se confirman las liquidaciones Nos. 9, 10 y 11. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.