Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
BECERRA DEL SOLAR con SII-DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 15-04-2013 · Materia: Liquidación
Se acumula de oficio la causa de reclamación tributaria de Becerra del Solar con otra causa similar de Arriagada Olave, ambas contra liquidaciones de la VII Dirección Regional Talca del SII.
Ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la VII Región se tramitan dos causas separadas: una caratulada Becerra del Solar con SII-VII Dirección Regional Talca (RIT GR-07-000052-2012) y otra Arriagada Olave con SII-VII Dirección Regional Talca (RIT GR-07-00051-2012), ambas sobre reclamaciones tributarias contra liquidaciones emitidas por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos.
El Tribunal constata que ambas acciones tienen las mismas causas y fundamentos, emanando directamente de un mismo hecho. Conforme al artículo 92 del Código de Procedimiento Civil, la acumulación procede cuando acciones entabladas en un juicio sean iguales a las deducidas en otro o emanen de los mismos hechos. Se cumplen los requisitos del artículo 95 CPC pues ambos juicios se tramitan bajo el mismo procedimiento en instancias análogas. El artículo 94 CPC autoriza al tribunal decretar la acumulación de oficio cuando los procesos se encuentran en el mismo tribunal.
Se acumula de oficio la causa RIT GR-07-000052-2012 a los autos RIT GR-07-00051-2012, siendo estos últimos más antiguos, constituyendo un solo juicio que terminará en una sola sentencia. Se ordena la refoliación correspondiente.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.