Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
ESTUDIO CAREY LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 23-10-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Confirmatorio Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación de Estudio Carey contra Liquidación N° 1295 que rechazaba pérdida tributaria de arrastre del AT 2015 originada en fusión con Asesorías HC, validando deducción de depreciación del goodwill tributario.
Estudio Carey Limitada presentó declaración anual de IDPC para AT 2015 con pérdida tributaria de $1.269.912.922, que incluía pérdida de ejercicios anteriores por $2.194.929.709 originada en fusión impropia de Asesorías HC en diciembre 2009. El SII emitió Liquidación N° 1295 de agosto 2018 rechazando la pérdida de arrastre y determinando IDPC de $195.419.046. La reclamante argumentó que la Resolución Ex. N° 1395 de agosto 2015 del propio SII había validado la correcta determinación del Capital Propio Tributario de Asesorías HC y la existencia del goodwill tributario de $4.517.371.263.
El Tribunal validó la existencia del goodwill tributario de $4.517.371.263 generado por la diferencia entre el costo de inversión ($4.566.421.006) y el Capital Propio Tributario de Asesorías HC ($49.049.743). Concluyó que la Resolución Ex. N° 1395 del SII, acto administrativo terminal con presunción de legalidad, había reconocido la correcta determinación del CPT, incluyendo verificación de fecha de adquisición de activos. Estimó contradictorio que el propio SII primero validara el CPT y luego rechazara la deducción por depreciación del goodwill. Verificó que los gastos de depreciación cumplía
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la Liquidación N° 1295, validando la deducción de la pérdida tributaria de arrastre del AT 2015 originada en la fusión impropia y la depreciación del goodwill tributario.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.