Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
DE HABSBURGO MUÑOZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 19-12-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Se acogedora en parte la reclamación de Daniela de Habsburg contra el SII por nulidad de la notificación de Liquidación N°3 efectuada por correo electrónico sin consentimiento previo y expreso.
Daniela de Habsburg fue fiscalizada por el SII respecto a inversiones realizadas en 2016 (automóvil, bien raíz y fondos mutuos). El 19.02.2020 se emitió Liquidación N°3 notificada por correo electrónico al domicilio danieladehabsburgo@gmail.com. La contribuyente alega no haber solicitado expresamente ser notificada por esta vía. Solo tomó conocimiento de la deuda el 10.11.2022 mediante notificación de la Tesorería de Linares. Interpuso reclamación el 17.02.2023 alegando nulidad de la notificación y, subsidiariamente, justificación del origen de fondos (ahorros personales y honorarios esporádic
El Tribunal concluyó que el SII no acreditó que la contribuyente hubiera solicitado previamente ser notificada por correo electrónico ni fijado una dirección electrónica con ese propósito, según exige el artículo 11 del Código Tributario y la Circular N°34 del SII. Aunque la contribuyente respondió a requerimientos previos por correo electrónico, esto no implica consentimiento previo para notificaciones de actos de liquidación. La notificación vulnera el Principio de Legalidad. Respecto a la oportunidad, se estimó que la reclamación fue presentada dentro del plazo legal (90 días hábiles desde
Se acoge en parte la reclamación. Se deja sin efecto la notificación de la Liquidación N°3 efectuada por correo electrónico del 19.02.2020 y se retrotraer la liquidación al estado anterior a dicha notificación. No se condena en costas a ninguna parte.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.