Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
NORAMBUENA SANTANDER con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 27-12-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra liquidación por renta de bienes raíces no agrícolas de empresaria individual, reconociendo que no aplica exención del artículo 39 N°3 y ordenando reliquidación con beneficio del artículo 14 ter letra C.
Nora Cecilia Angélica Norambuena Santander, empresaria individual dedicada al arriendo de bienes raíces urbanos no agrícolas, presentó su declaración de impuestos para el año 2018 con renta efectiva según contabilidad completa. El SII emitió liquidación N° 180403800 de julio 2021 considerando subdeclarados ingresos por arrendamiento. La contribuyente interpuso recurso de reposición administrativa voluntaria, logrando que se rectificara la declaración agregando $12.841.139 de ingresos omitidos. Sin embargo, la administración rechazó el crédito de Primera Categoría y la franquicia del artículo 1
El tribunal analiza si aplica la exención del artículo 39 N°3 (renta de bienes raíces no agrícolas de personas naturales). Considera que la contribuyente, al operar como empresaria individual con separación patrimonial, asignando bienes a su giro empresarial, debe tributar con Impuesto de Primera Categoría sobre esos ingresos. El tribunal estima vinculante la interpretación del Oficio N°522 de 2021 del Director Nacional del SII, que establece que la exención no beneficia a empresarios individuales. Respecto del beneficio del artículo 14 ter letra C, reconoce el derecho a su aplicación una vez
Se acoge en parte la reclamación. Se declara inaplicable la exención del artículo 39 N°3 a los ingresos de la contribuyente por ser empresaria individual con bienes asignados a su empresa. Se reconoce el derecho al beneficio del artículo 14 ter letra C. Se ordena reliquidar los impuestos considerando estas modificaciones. No se condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.