Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
CALDERON KOHON con SII DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 27-03-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidaciones de IGC por prescripción: citación no cumplió requisitos del art. 200 CT para ampliar plazo de fiscalización, pues no indicó determinadamente las operaciones cuestionadas.
SII liquidó IGC y reintegros a contribuyente (AT 2014) por retiros desde sociedad Inversiones Jaberim Ltda., basándose en liquidación previa a Bow Inversiones Ltda. Contribuyente alegó que flujos eran devolución de préstamo, no retiros tributables. Citación N°97/2016 se refirió a gastos rechazados art. 21 LIR, pero liquidaciones posteriormente gravaron retiros FUT con IGC. Liquidaciones notificadas 28.08.2017, más de 3 años después del vencimiento legal de pago (30.04.2014).
Tribunal constata que Citación N°97 no cumple art. 200 CT para ampliar prescripción en 3 meses, pues no indicó determinadamente la operación fiscalizada (liquidación Bow N°5/2014), refiriéndose solo genéricamente a gastos rechazados y retiros presuntos art. 21. Citación mencionó impuesto único 35% art. 21, pero liquidaciones gravaron con IGC por retiros FUT. Existe incongruencia entre citación y liquidaciones, vulnerando derecho a defensa. Sin prórroga válida del plazo de prescripción, transcurrieron más de 3 años entre vencimiento de pago y notificación de liquidaciones, configurándose prescr
Acoge reclamo. Declara prescrita acción fiscalizadora. Deja sin efecto Liquidaciones N°167 y 168 de 28.08.2017. Sin costas por motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.