Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN con SANTI LEAL
Fecha: 08-04-2024 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Se sanciona a contribuyente por usar facturas falsas de tres proveedores ficticios para aumentar indebidamente crédito fiscal IVA en $21.586.879, configurando infracción del artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario.
Jorge Andrés Santi Leal registró y declaró crédito fiscal de 5 facturas emitidas por tres supuestos proveedores en períodos tributarios mensuales de diciembre 2017 a marzo 2018: Teresa del Rosario Palma Soto (facturas 6 y 46 por eucaliptus), Transportes Luis Ignacio Castro López EIRL (factura 52 por maderas) y Transporte, Minera y Forestal Eduardo Danilo Mercado Zambrano EIRL (facturas 7 y 8 por fletes y eucaliptus). Se verificó que estos proveedores carecían de personal, activos fijos y circulantes para realizar operaciones descritas, sus propietarios negaron las actividades y confirmaron que
El tribunal constató que las maniobras descritas configuran infracción del artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Se acreditó que el contribuyente actuó con dolo, utilizando facturas de operaciones inexistentes en declaraciones de impuesto al valor agregado, a sabiendas de su carácter ficticio. Los proveedtos carecían de medios para desarrollar actividades comerciales: Teresa Palma no era empresaria sino dueña de casa; Luis Ignacio Castro López era albañil sin empresa; Eduardo Mercado Zambrano era chofer. Otros clientes reconocieron que solo compraron documentos tributarios para resp
Se sanciona al contribuyente Jorge Andrés Santi Leal por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario, confirmándose la acusación por uso de facturas falsas para aumentar indebidamente crédito fiscal IVA.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.