Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
DOMINGUEZ ELORDI con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 16-04-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA Modificatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de impuesto global complementario e impuesto de primera categoría por no acreditar reinversión de retiros ni saldos de activos en balance.
Carmen Gloria Domínguez Elordi reclamó contra Liquidaciones N°1040 y N°1041 de 30.08.2017 del SII por montos de $249.268.763. El SII incluyó en su base imponible retiros omitidos de $414.712.286 y retiros de $53.584.715 destinados presuntamente a reinversión en Inversiones Gora Limitada. La contribuyente alegó haber acreditado con documentación y presentó escritura de aumento de capital y cheques, pero el tribunal consideró insuficiente la prueba de materialidad de la reinversión.
El tribunal analizó cuatro puntos de prueba. Respecto a saldos de activos no acreditados, concluyó que la contribuyente no demostró fehacientemente los saldos registrados en balance por $414.712.286. Sobre una cuenta por pagar en concepto B, no se acreditó su condición de pasivo conforme al artículo 41 N°9 de la LIR. Respecto a la reinversión de $53.584.715, aunque se acompañó escritura pública de aumento de capital de fecha 11.12.2014, no se acreditó la materialidad de la operación dentro del plazo de 20 días ni el traspaso efectivo de fondos, siendo insuficientes los cheques y libros mayores
Se rechaza el reclamo deducido por Carmen Gloria Domínguez Elordi contra las Liquidaciones N°1040 y N°1041 de 30.08.2017, con costas en favor del Servicio de Impuestos Internos.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.