Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
LILLO GUTIÉRREZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 19-04-2024 · Materia: Liquidación
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidaciones de IGC y reintegro por años 2011-2013 por agregados derivados de irregularidades detectadas en empresa donde reclamante era socio y representante legal.
Raúl Alberto Lillo Gutiérrez, socio (70%) y representante legal de Sociedad Comercial Prolimet Ltda, fue notificado para revisión de IVA (nov 2009-oct 2012) e IR (años 2010-2013). El SII detectó facturas falsas y gastos rechazados. La empresa rectificó voluntariamente declaraciones. El reclamante fue citado mediante Citación 154 del 27.04.2017 para que respondiera respecto de agregados a su IGC, pero no presentó respuesta. Se emitieron liquidaciones 1535-1540 del 29.08.2017 por concepto de IGC años 2011-2013 y reintegro artículo 97 LIR.
El Tribunal constata que: (1) El reclamante fue notificado mediante Citación 165 del 19.10.2015 para rectificar declaraciones, incumpliendo sus obligaciones de acreditación. (2) El sistema tributario descansa en autodeclaración y corresponde al contribuyente probar con documentos la verdad de sus declaraciones conforme artículo 21 CT. (3) Fue condenado penalmente por registrar facturas falsas (sentencia RIT 288-2016). (4) No presentó respuesta a Citación 154 ni aportó prueba que desvirtúe el proceso de fiscalización. (5) Las liquidaciones señalan claramente motivos y fundamentos legales, const
Se rechaza el reclamo. Se confirman íntegramente las liquidaciones 1535 a 1540 del 29.08.2017. Se giran los impuestos correspondientes. No se condena al reclamante al pago de costas por estimar el Tribunal que tuvo motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.