Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
CENTRO MEDICO DIAGNOSTICO LAS LILAS S.A. con XV DRM STGO ORIENTE SII
Fecha: 05-06-2024 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Centro Médico Diagnóstico Las Lilas contra liquidaciones del SII por años 2015-2017 por falta de documentación de respaldo debidamente formalizada.
Centro Médico Diagnóstico Las Lilas S.A. reclama cinco liquidaciones del SII (398 a 402) de agosto 2018 por impuestos de $1.199.365.614 en años tributarios 2015, 2016 y 2017. El SII determinó tasación de base imponible por falta de acreditación de gastos tributarios. La empresa alegó haber puesto a disposición documentación contable completa en visitas de fiscalización entre julio y agosto 2018, incluyendo contratos, mayores contables, cartolas bancarias y libros de compras.
El tribunal reconoce que la empresa presentó documentación, pero concluye que los balances tributarios de ocho columnas aportados carecen de formalidad y solemnidad al no estar debidamente firmados y timbrados por el contador ni por el representante legal, conforme a los artículos 17 y 35 del Código Tributario. Sin la totalidad de documentos de respaldo (facturas, boletas, contratos, cartolas) debidamente formalizados, el tribunal no puede ponderar válidamente cada partida de la pérdida tributaria declarada ni pronunciarse sobre la correcta aplicación de la tasación conforme al artículo 35 de
Se rechaza el reclamo y se confirman las Liquidaciones 398 a 402 del SII de 30 de agosto de 2018. Se ordena al Director Regional Santiago Oriente dar cumplimiento administrativo a la sentencia. No se condena en costas por tener la parte vencida motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.