Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Arica y Parinacota
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ARICA con ACE GLOBAL SOLUTION SPA
Fecha: 10-06-2024 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
ACOGE Ha Lugar
Tribunal Tributario condena a ACE GLOBAL SOLUTIONS SpA por utilizar facturas falsas para aumentar créditos fiscales de IVA, imponiendo multa de $24.016.212 (150% de lo defraudado).
ACE GLOBAL SOLUTIONS SpA, representada por Francisco Javier Ramón López Calvo, registró y declaró cuatro facturas falsas emitidas por Francisco Javier Espinoza Mamani en mayo y noviembre de 2018 (facturas N°18, 19, 20 y 39). Estas facturas fueron anotadas en el Libro Auxiliar de Compras y declaradas en los Formularios N°29 de declaración mensual de impuestos. La conducta causó un perjuicio fiscal de $16.010.808 en Impuesto a las Ventas y Servicios. La denunciada no presentó descargos dentro del plazo legal de diez días.
El Tribunal constata que los hechos configuran delito tributario previsto en artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario: aumentar maliciosamente créditos o imputaciones mediante maniobras fraudulentas. Aunque la denunciada fue rebelde, el tribunal no presume culpabilidad por ello, sino que debe verificar la prueba conforme al mérito del proceso. La documentación aportada (Informe N°378, registros de compras, facturas, declaración jurada del proveedor) acredita la falsedad de las facturas y su utilización indebida. El tribunal aplica circunstancias atenuantes subjetivas por no reincid
Se acoge la denuncia N°02/2024 por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario. Se impone multa a ACE GLOBAL SOLUTIONS SpA de $24.016.212, equivalente al 150% de lo defraudado. Se ordena al Director Regional del SII cumplimiento administrativo del fallo.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.