Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
ECCHER BARRAZA con SII-DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 13-06-2013 · Materia: Liquidación
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones de impuesto global complementario por años 2009-2011, derivadas de fiscalización a sociedad por facturas falsas, confirmando las liquidaciones.
Mauro Giovanni Eccher Barraza, socio con 20% de participación en Sociedad Comercial La Italiana Ltda., fue notificado de liquidaciones números 72 a 77 de junio 2012 por impuesto global complementario años 2009-2011 por $168.424.336 más reajustes e intereses. Las liquidaciones derivaron de fiscalización a la sociedad que detectó facturas material e ideológicamente falsas contabilizadas como crédito fiscal. La sociedad fue liquidada separadamente y reclamó sin éxito ante el tribunal.
El tribunal confirma que las liquidaciones se encuentran debidamente fundamentadas en el rechazo de crédito fiscal por facturas falsas conforme artículo 23 N°5 DL 825 y artículo 21 DL 824. Respecto a la extensión del efecto a socios, existe directa relación de dependencia entre liquidaciones de la sociedad y socios; la procedencia de tributos a la sociedad genera retiros/distribuciones imputables a socios. El tribunal rechaza vicios de nulidad alegados respecto a investidura y calidad de ministros de fe, confirmando que la resolución delegatoria fue publicada en Diario Oficial el 2 septiembre
Se rechaza el reclamo y se confirman las liquidaciones 72 a 77 de 28 junio 2012 emitidas por la IV Dirección Regional del SII Unidad de Ovalle. Se condena al reclamante en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.