Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Inversiones Machali Limitada con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Fecha: 13-09-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra liquidaciones del SII por AT 2017 que rechazó intereses de préstamos entre relacionadas y diferencias de tipo de cambio, desestimando la teoría de actos propios y confianza legítima.
Inversiones Machalí presentó declaración de renta 2017 con pérdida tributaria de $1.235.511.179 y solicitud de devolución de impuestos. El SII fiscalizó la declaración y emitió liquidaciones N°2 y 3 del 27 de abril de 2020, rechazando gastos por intereses devengados en préstamos de empresas relacionadas ($1.064.642.702) y diferencias de tipo de cambio ($361.945.580), determinando nueva RLI de $191.077.103 e IDPC de $45.611.379. El contribuyente reclamó argumentando vulneración de actos propios, buena fe y confianza legítima.
El tribunal estimó que la potestad discrecional de fiscalización del SII permite auditar declaraciones anuales dinámicas y cambiantes según el desarrollo de los negocios. Rechazó la teoría de confianza legítima por no tener asidero en materia tributaria conforme a los artículos 25 y 134 del Código Tributario, que consagran el carácter provisional de las liquidaciones dentro de los plazos de prescripción. Señaló que la autoridad tributaria solo ejercía facultades legales al solicitar acreditación fehaciente de gastos. Concluyó que la doctrina invocada no tiene virtud para afectar actos administ
Rechaza reclamación y confirma Liquidaciones N°2 y 3 del 27 de abril de 2020. Se ordena reliquidación conforme a lo determinado. Se condena sin costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.