Tribunal del Biobio
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN con ELECTRONICA Y COMPUTACION IRENE DEL CARMEN CARRASC
Fecha: 11-11-2024 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción tributaria por uso de facturas ideológicamente falsas y aplica multa de $6.944.514 (100% de impuestos evadidos), rechazando argumentos de buena fe y falta de dolo de la contribuyente.
Empresa Electrónica y Computación EIRRL contrató servicios de Julio Baeza Bascuñán durante 2020-2021 por $30.849.450. Registró facturas de empresas de Baeza como crédito fiscal IVA en formularios 29 (dic 2020-jul 2021) y como gastos en declaración de renta 2021. El SII detectó que las facturas eran ideológicamente falsas: proveedores sin capacidad operativa, sin personal, sin maquinaria, con domicilios inapropiados. Contribuyente rectificó declaraciones y pagó impuestos adeudados tras fiscalización. Perjuicio fiscal: $6.576.244 ($5.833.963 IVA + $742.281 impuesto renta).
El tribunal concluyó que las irregularidades están acreditadas por acta de denuncia de ministro de fe (SII), con plena objetividad. No hay antecedentes que acrediten efectividad de operaciones; empresas de Baeza carecen de medios para operar. Rectificación tardía de declaraciones no exime de sanción conforme artículo 8 bis N°17 CT. Ejercicio de acción penal es independiente de determinación y cobro (art. 105 CT). Contribuyente actuó a plena conciencia declarando maliciosamente créditos falsos. Circunstancias atenuantes: no reincidente, rectificación y pago de impuestos adeudados. Agravante: gr
Se confirma acta de denuncia declarando infracción en artículos 97 N°4 incisos 1° y 2° CT. Se aplica sanción pecuniaria de multa $6.944.514 (100% impuestos evadidos reajustados a noviembre 2024). No se condena en costas por motivos plausibles. Director Regional SII dispondrá cumplimiento administrativo.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.