Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR con LÓPEZ CORNEJO
Fecha: 27-12-2024 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
ACOGE Ha Lugar
Se acoge denuncia contra López Cornejo por usar facturas falsas para obtener crédito fiscal IVA indebido. Se condena al pago de multa equivalente al 100% del tributo eludido ($10.651.053).
Entre 2016 y 2019, el contribuyente Esteban López Cornejo incorporó 60 facturas electrónicas falsas emitidas por 15 empresas proveedoras en sus registros de compra para aumentar indebidamente su crédito fiscal IVA. Las operaciones fueron facilitadas por su contadora María Cecilia Abarca Sánchez, quien actuaba como intermediaria. El denunciado recibió créditos fiscales por $24.341.132 en documentos que no correspondían a operaciones reales, con montos abultados y sin capacidad de los emisores para acreditar posesión de vehículos o bodegas necesarios.
El tribunal aplicó sana crítica para evaluar la prueba. Estableció que López Cornejo sabía o no podía menos que saber que las facturas eran falsas y que sus declaraciones permitían aumentar indebidamente costos directos y créditos fiscales IVA, disminuyendo obligaciones tributarias. Se acreditó dolo por la reiteración de conductas durante dos años comerciales, alto número de facturas falsas utilizadas, y el significativo monto del perjuicio. El denunciado rectificó parcialmente ($12.670.064) entre agosto y septiembre 2019, antes de la denuncia. Se descontó del perjuicio las rectificaciones efe
Se acoge el Acta de Denuncia N°7 por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del CT. Se condena a López Cornejo al pago de multa del 100% del tributo eludido, equivalente a $10.651.053. Se ordena cumplimiento administrativo de lo resuelto.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.