Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
Cobreloa SADP con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ANTOFAGASTA
Fecha: 03-01-2025 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de Cobreloa SADP contra liquidaciones tributarias 2020 por no acreditar gastos rechazados ni pérdida de arrastre.
Cobreloa SADP reclama contra Liquidaciones N°124, 125 y 126 del 30 de diciembre de 2022, dictadas por la II Dirección Regional de Antofagasta del SII, que determinaron diferencias de impuestos AT 2020 por Impuesto de Primera Categoría, Reintegro artículo 97 e Impuesto artículo 21. La contribuyente argumenta que los gastos rechazados (honorarios, arriendos, gastos generales, servicios externos y pérdida de arrastre) se encuentran debidamente documentados y justificados según la normativa tributaria.
El tribunal analiza que la reclamante no aportó documentación de sustento de las operaciones registradas en contabilidad respecto de las partidas rechazadas por el SII. Aunque presentó alegaciones sobre la existencia de documentación de respaldo, no rindió prueba que acreditara tales asertos. Respecto de la pérdida de arrastre por $7.054.927.844, el tribunal constata que en causa conexa (RUC 23-9-0000703-K) ya resuelta, se concluyó que para el AT 2019 no se acreditó pérdida tributaria, por lo que no procede rebajarla en 2020. Las liquidaciones 125 y 126 son consecuencia de la 124, por lo que s
Se rechaza la reclamación interpuesta por Cobreloa SADP contra Liquidaciones N°124, 125 y 126 de fecha 30 de diciembre de 2022, dejándolas firmes. Se declara sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.