Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INVERSIONES CENTINELA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 21-01-2025 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra liquidaciones por diferencias de impuesto de primera categoría, impuesto único sanción y reintegro del año 2016, dejando sin efecto las liquidaciones por falta de justificación de gastos.
Inversiones Centinela Limitada presentó declaración de renta para el año tributario 2016 solicitando devolución de PPUA por $177.765.577 e informando pérdida tributaria. El SII requirió diversos antecedentes mediante citación y requerimientos informales. La empresa proporcionó extensa documentación incluyendo libros diarios y mayores, contratos de cuenta corriente mercantil, y justificaciones de gastos. El 14 de marzo de 2018 se notificaron liquidaciones Nos. 94, 95 y 96 determinando diferencias de impuesto primera categoría por $511.841.750, aplicando impuesto único sanción artículo 21 por $1
El tribunal analizó la procedencia de gastos conforme al artículo 31 de la LIR, concluyendo que estos deben ser necesarios para producir renta, no estar ya rebajados, haber sido efectivamente incurridos y acreditarse fehacientemente. Evaluó la documentación aportada por la contribuyente durante el proceso, particularmente respecto a intereses devengados en cuentas corrientes mercantiles, diferencias de cambio derivadas de fusión, intereses pagados y otros gastos. La prueba rendida fue valorada conforme a reglas de sana crítica, encontrando que acredita el flujo efectivo de préstamos, la necesi
Acoge reclamo de Inversiones Centinela Limitada contra liquidaciones Nos. 94, 95 y 96 de 13 de marzo de 2018, dejándolas sin efecto por no encontrarse correctamente emitidas ni ajustadas a derecho. No se condena en costas estimando motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.