Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
Bravo Diaz de Valdés con XIII SII DRM STGO CENTRO
Fecha: 23-01-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Karla Liliana Ramos Narváez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones de impuestos por $240.734.902, desestimando vicios de competencia, procedimiento irregular y falta de acreditación del origen de fondos para inversiones en divisas.
Cristián Bravo Díaz de Valdés, factor comercio, reclamó contra Liquidaciones N° 1059-1061 del 30 de agosto de 2019 por impuestos a la renta de primera categoría, global complementario e impuesto único. Durante fiscalización del AT 2016, el SII cuestionó compras de divisas extranjeras por $311.630.112 realizadas por el contribuyente, siendo declarada una base imponible de solo $50.514.177. El contribuyente alegó que tales inversiones provenían de ingresos de la sociedad Sammit SpA en que participa mayoritariamente. El SII concluyó que no existía trazabilidad de fondos desde la empresa hacia la
El Tribunal analizó cinco alegaciones de nulidad: (1) Falta de competencia por emisión por funcionarios delegados cuando excede 400 UTA; (2) Procedimiento irregular e imparcialidad; (3) Falta de motivación; (4) Sanciones improcedentes; (5) Error en supuestos de hecho. Respecto a competencia, estimó que la delegación de facultades para emitir liquidaciones operó válidamente conforme a Resoluciones Ex. N° 3311/1996 y N° 968/1992. En cuanto al origen de fondos, concluyó que el contribuyente no aportó documentación suficiente (facturas de importación, libros de compras, de inventarios, mandato esp
Se rechaza el reclamo y se confirman las Liquidaciones N° 1059, 1060 y 1061 del 30 de agosto de 2019, por cuanto no se acreditaron los vicios invocados ni el origen lícito de los fondos para las inversiones cuestionadas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.