Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
LI con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 28-01-2025 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de impuestos por compra de dólares, confirmando que contribuyente no acreditó falsedad de facturas ni origen de fondos.
Zhenjiang Li, contribuyente persona natural extranjera, declaró rentas de primera categoría por $5.666.637 en AT 2016. El SII detectó facturas electrónicas de Saving Transfer por compra de dólares por $474.337.952, muy superiores a ingresos declarados. Mediante Citación N°102 (30 abril 2019) se le requirió acreditar origen de fondos conforme artículos 70 y 71 LIR. Al no responder, se emitieron Liquidaciones N°208, 209 y 210 (23 julio 2019) por $186.720.205 de impuesto primera categoría, $117.281.075 de global complementario y $1.443.480 de reintegro, más reajustes e intereses.
El Tribunal razonó que el contribuyente no aportó prueba alguna que acreditara la falsedad ideológica de las facturas ni que desvirtuara la presunción del inciso 2° del artículo 70 LIR sobre el origen de fondos. Las facturas constan emitidas por Saving Transfer y constan en declaración de renta y ficha de cliente. Al no desvirtuar estas pruebas, se presumen verdaderas las operaciones de compra de dólares, las cuales constituyen utilidades de primera categoría según artículo 20 N°3 LIR. Respecto a nulidad alegada por falta de fundamentación, el Tribunal estimó que las Liquidaciones basadas en p
Se rechaza reclamo y se confirman Liquidaciones N°208, 209 y 210 emitidas por SII. Sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.