Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Ing y Gestión en la Construcción Limitada con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL RANCAGUA
Fecha: 30-01-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación centralizada por subdeclaración de ingresos. Se rechaza cargo por ingresos no acreditados en formularios 29, pero se mantiene base imponible de impuesto único por falta de acreditación de gastos.
Ingeniería y Gestión en la Construcción Ltda. reclama liquidación centralizada N°180402955 de julio 2021 por diferencia de impuesto único e impuesto de primera categoría para año tributario 2018. SII detectó discrepancias entre formularios 29 declarados y declaración anual, además de gastos rechazados en declaración jurada 1923 por $137.227.583. Contribuyente argumentó error de digitación al usar código 27 en lugar de 29, rectificando declaración en septiembre 2021 mediante reclasificación de gastos (leasing, vacaciones, costos IFRS).
El tribunal estableció cinco puntos de prueba. Respecto a ingresos subdeclarados, SII no acompañó formularios 29 para acreditar mayores ingresos imputados, por lo que no se consideró probado. Sobre base imponible de impuesto único por $137.227.583, aunque contribuyente reclasificó los gastos en rectificatoria, no acreditó que cumplieran requisitos del artículo 31 LIR para ser deducidos como gastos necesarios, debiendo acompañar documentación fundante y no solo registros internos. La reclasificación unilateral no exime obligación de acreditar efectividad y necesariedad del gasto.
Se acoge en parte el reclamo. Se reliquida conforme sentencia respecto a los ingresos subdeclarados por falta de acreditación de formularios 29. Se mantiene la base imponible de impuesto único al no acreditarse que los gastos cumplieran requisitos legales para deducción. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.