Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
ZHOU con XIII SII DRM STGO CENTRO
Fecha: 30-01-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Karla Liliana Ramos Narváez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal desestima reclamo contra liquidaciones de impuestos por compra de moneda extranjera, confirmando que el contribuyente no acreditó que las facturas de Saving Transfer fuesen ideológicamente falsas.
Lijie Zhou, persona natural, recibió liquidaciones del SII por $4.057.864 de impuesto a la renta y $3.777.938 de reintegro por AT 2016. El SII detectó operaciones de compra de dólares según factura 3762 de Saving Transfer por $34.025.000. Citado para acreditar origen de fondos conforme arts. 70 y 71 LIR, el contribuyente no comparecio. Zhou alega que Saving Transfer emitió facturas ideológicamente falsas sin su conocimiento, siendo víctima de fraude, y que no tuvo desembolso real.
El tribunal analiza que Zhou no aportó prueba que desvirtuara la presunción de origen de fondos establecida en art. 70 inc. 2 LIR. Aunque Zhou alegó falsedad ideológica de documentos y existencia de delito, no presentó medios probatorios al respecto. Las liquidaciones se basaron en la factura de Saving Transfer y en que Zhou no respondió la citación. El tribunal considera que el SII actuó dentro de sus facultades de fiscalización conforme a los artículos 70 y 71 LIR. Respecto a la nulidad, el tribunal estima que las liquidaciones contienen fundamento suficiente indicando la discrepancia entre
Se desestima el reclamo y se confirman las Liquidaciones N° 720 y 721 de 26 de julio de 2019 emitidas por el SII. Se declara que no hay motivo plausible para condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.