Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INDRA SISTEMAS CHILE S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 14-02-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Reclamación de Indra Sistemas Chile S.A. contra liquidaciones del SII por año tributario 2017, impugnando rechazo de gastos, indemnizaciones laborales y aplicación de artículo 21 LIR.
Indra Sistemas Chile S.A. presentó su declaración de renta para el año tributario 2017 el 2 de mayo de 2017. El SII inició fiscalización el 6 de junio de 2019 mediante Requerimiento N°195. La sociedad aportó documentación el 21 de junio de 2019. El 1 de abril de 2020 se emitió Citación N°42 sobre gastos. La sociedad respondió el 1 de junio de 2020. El SII emitió Liquidaciones N°734 y 735 el 20 de agosto de 2020, determinando diferencias de IDPC por $374.653.110 e Impuesto Único artículo 21 LIR por $50.912.472, totalizando $425.565.582. Se interpuso RAV que fue acogido parcialmente el 11 de feb
La sociedad cuestiona el rechazo de gastos por extemporaneidad (Cuentas 6299000000, 6230000004 y 6210000001), alegando vulneración a principios de legalidad y capacidad económica, así como efecto confiscatorio. Impugna rechazo de indemnizaciones laborales (Ana Abreu Faneca por $4.742.543 e inconsistencias formales; Lorena Soto Saavedra por $30.382.149 arguendo que excede tope 90 UF pero es obligatoria contractualmente). Cuestiona aplicación del artículo 21 LIR sobre gastos que no generan enriquecimiento patrimonial directo a socios. Sostiene que el SII realizó interpretación errónea de la norm
Texto incompleto en fojas proporcionadas. Se debe consultar la sentencia completa para conocer la parte resolutiva del tribunal.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.