Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
Comercial Mabe Chile limitada con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SII
Fecha: 31-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Comercial Mabe Chile contra liquidación por precios de transferencia del SII, confirmando ajuste de $673.556.895 por operaciones con partes relacionadas en 2016.
Comercial Mabe Chile Limitada, importadora y distribuidora de electrodomésticos, fue fiscalizada por el SII en el marco de su programa de Precios de Transferencia. El SII emitió la Liquidación N° 468 de agosto de 2019, determinando un Impuesto Único de $673.556.895 por aplicación del artículo 41 E de la LIR, que ascendió a $1.170.372.461 con reajustes e intereses. La liquidación cuestionaba dos ítems: compras de bienes terminados a partes relacionadas del exterior y operaciones de financiamiento. Mabe Chile argumentó que no realizó transacciones a precios inferiores al mercado y que su rentabi
El tribunal analiza dos cuestiones principales: primero, la aplicación del artículo 41 E de la LIR respecto a compras de bienes terminados con partes relacionadas, donde el SII determina ajustes basados en análisis de comparabilidad mediante método de rangos intercuartiles; segundo, operaciones de financiamiento donde cuestiona las tasas de interés aplicadas. Mabe Chile controvierte la categorización como problema de precios de transferencia, argumentando que las operaciones fueron a precios de mercado y que su pérdida responde a gastos de publicidad. El tribunal debe evaluar si el SII acredit
El fallo no incluye la parte dispositiva completa en el texto proporcionado, que termina abruptamente en la página 4 de 58 durante la exposición de argumentos. Se requiere revisar las páginas finales del documento para determinar si se rechaza o acoge el reclamo.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.