Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
RAMÍREZ RODRÍGUEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 05-05-2025 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de socia contra liquidaciones de IGC por presunto uso de bien raíz social, al acreditar que residió en otros inmuebles durante los años cuestionados.
Fernanda Ramírez Rodríguez, socia de Inversiones Carlota Limitada, fue liquidada por IGC en años tributarios 2019, 2020 y 2021 por supuesto beneficio de uso de inmueble social ubicado en Pasaje Vía Azul 10126, Lo Barnechea. El SII se basó en respuesta del padre (representante legal) que indicó ocupaba el bien. La reclamante sostuvo haber vivido fuera de Chile en 2019, en casa de su madre durante breves períodos en 2020, y desde fines de 2019 en departamento de su propiedad en Vitacura.
El tribunal debía determinar si la reclamante hizo uso del bien inmueble social durante los años cuestionados. Se acreditó que no fue ella quien informó al SII sino su padre. Mediante oficios de Migraciones, documentos y testimonial se probó que estuvo fuera de Chile en 2017, en Chile octubre 2018-junio 2019 viviendo en casa de madre, y desde octubre 2019 en su departamento de Vitacura. El tribunal consideró insuficiente el contrato de comodato celebrado en 2018 para acreditar uso efectivo, pues como contrato real requiere entrega material de la cosa y no consta entrega de llaves ni cumplimien
Se acoge íntegramente el reclamo tributario. Se dejan sin efecto las Partidas 1 de Liquidaciones 265, 266 y 268, y la Liquidación 267, todas del 25 de julio de 2022. No se condena en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.