Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SURALIS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 07-05-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza anulación de liquidación tributaria por compensaciones pagadas por corte de agua en Osorno, pero anula multa del art. 97 N°11 del Código Tributario por falta de acreditación de malicia o negligencia.
El 11 de julio de 2019, una contaminación por petróleo en la Planta de Tratamiento de Agua Potable de Osorno causó la suspensión del suministro de agua hasta el 21 de julio. ESSAL (hoy Suralis) compensó a usuarios con $2.914.113.644 conforme a la Ley de Protección al Consumidor. Suralis solicitó devolución de impuestos por $3.488.168.079 en su declaración rectificatoria de 2020, que fue pagada. El SII posteriormente emitió la Liquidación N°33 del 30 de agosto de 2023, rechazando el gasto e imponiendo impuesto del artículo 21 LIR y multa del artículo 97 N°11 CT.
El tribunal analiza si las compensaciones por interrupción de suministro constituyen gasto aceptado o rechazado. Reconoce que el servicio de agua potable es público y monopolista, y que la Ley de Protección al Consumidor establece compensación automática sin exigir acreditación de culpa. Aunque acredita negligencia culpable de la empresa, considera que la normativa legal permite las compensaciones independientemente de responsabilidad civil. Sin embargo, el tribunal rechaza deducir el gasto de la base imponible de años anteriores, pues cada período tributario se evalúa independientemente. Resp
Ha lugar parcialmente al reclamo. Rechaza anulación de liquidación y modificación de base imponible. Anula la multa del artículo 97 N°11 CT por $925.636.002. Mantiene vigente el impuesto del artículo 21 LIR y los intereses. Se modifica liquidación dejando sin efecto solo la multa.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.