Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
AGRÍCOLA PUNITAQUI LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 08-05-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Agrícola Punitaqui contra liquidación de IDPC 2017 por falta de acreditación de pérdida tributaria de arrastre y gastos por intereses y corrección monetaria del contrato de cuenta corriente con Dole S.A.
Agrícola Punitaqui Limitada reclamó contra Liquidación N° 733 de agosto 2020 que determinó IDPC para AT 2017 por $137.335.322. La empresa declaró pérdida tributaria de $10.803.722.680 compuesta principalmente por pérdida de arrastre de $11.130.084.924 (originada en años 2005-2006) e intereses y corrección monetaria de contrato de cuenta corriente mercantil con Dole Chile S.A. suscrito en 1991. El Servicio rechazó la pérdida de arrastre argumentando falta de acreditación documentaria y que los gastos por intereses solo pueden validarse después de liquidación del contrato.
El Tribunal analizó la procedencia de la pérdida tributaria de arrastre conforme a artículo 31 N°3 LIR. Concluyó que los registros contables por sí solos, sin documentación de sustento que acredite los hechos económicos, son insuficientes para validar los gastos. Aunque la reclamante aportó balances, libros mayores y cálculos en hojas simples de los intereses ($361.138.597) y corrección monetaria ($1.689.406.889), no presentó: (1) el contrato de cuenta corriente mercantil, (2) liquidación definitiva o parcial del mismo, ni (3) documentación que establezca origen de los datos. El Tribunal estim
Tribunal rechaza reclamo de Agrícola Punitaqui y mantiene Liquidación N° 733, por cuanto la reclamante no acreditó documentalmente la pérdida tributaria de arrastre ni los gastos por intereses y corrección monetaria conforme a artículos 31 LIR, faltando contrato y liquidación de cuenta corriente mercantil.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.