Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
AD RETAIL SA con Servicio de Impuestos Internos DGC
Fecha: 09-05-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
ACOGE Ha Lugar
AD RETAIL S.A. reclama liquidación tributaria por rechazo de goodwill en reorganización empresarial, alegando vulneración a confianza legítima y actos propios del SII.
AD RETAIL S.A. declaró pérdida tributaria de $5.982.751.540 para el AT 2015, solicitando devolución de PPUA. El SII emitió Liquidación N° 84 (agosto 2018) rechazando goodwill tributario por $1.045.161.384 generado en división de Servicios Estado S.A. y fusión de Nueva Servicios Estado Ltda. (diciembre 2014). Previamente, en AT 2016, el SII había rechazado idéntico goodwill mediante Resolución Ex. N° 52 (mayo 2017), argumentando falta de consideraciones económicas de negocio. La reclamante cumplió con requerimientos de antecedentes en ambas ocasiones.
El tribunal constata que en la Resolución Ex. N° 52/2017, el SII rechazó el goodwill exclusivamente por ausencia de razones económicas, sin objetar el cálculo ni la determinación del monto. Posteriormente, la Liquidación N° 84 reitera las mismas observaciones sobre capitalizaciones y determinación del goodwill, sin citar formalmente al contribuyente conforme al artículo 63 del CT. La reclamante sostiene vulneración al principio de confianza legítima, argumentando que el SII ya tuvo acceso a la documentación y no objetó el cálculo en la fiscalización anterior. Invoca teoría de actos propios: el
Se acoge el reclamo de AD RETAIL S.A. Se anula la Liquidación N° 84 de 27 de agosto de 2018, por vulneración a la confianza legítima y actos propios, dejando sin efecto el reintegro y restituyendo el beneficio del goodwill tributario.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.