Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SUCDEN CHILE SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO PONIENTE
Fecha: 15-07-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Sucden Chile SpA reclama liquidación del SII por ajuste de precios de transferencia en compra de azúcar a parte relacionada, cuestionando la determinación del Impuesto Único del artículo 21 LIR por $1.422.666.634.
Sucden Chile SpA, importadora y comercializadora de azúcar, fue fiscalizada respecto del año tributario 2019. El SII emitió Citación N° 56 cuestionando que los precios de operaciones con su parte relacionada (Sucden Americas) no acreditaran el principio de plena competencia. Sucden respondió dentro de plazo con antecedentes técnicos. El SII emitió Liquidación N° 91 de 29 de agosto de 2022 determinando ajuste de precios de transferencia por $1.422.666.634 en compra de azúcar para distribución.
El SII consideró que las operaciones realizadas por Sucden con partes relacionadas durante 2018 no reflejaban rentabilidad ni márgenes reales, y no se acreditó el cumplimiento del Principio de Plena Competencia ni que los precios estuvieran dentro de rangos normales de mercado. El contribuyente argumentó su modelo de negocios basado en precios de Londres más prima, estructura de doble contrato con Sucden Americas para financiamiento, y operación en canales Industrial y Retail con márgenes competitivos. Explicó cobertura de riesgos financieros mediante futuros y forwards.
El texto corresponde a la fase de discusión del procedimiento general de reclamación. No contiene la parte dispositiva con la resolución final del tribunal.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.