Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
ESTROZ HUENCHULEO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR
Fecha: 21-07-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo por liquidaciones de impuestos por inversiones no justificadas, reduciendo el gravamen al acreditar parcialmente fondos mutuos rescatados para compra de inmueble.
El contribuyente fue fiscalizado por inversiones realizadas en 2019 por $148.308.579 cuyo origen no fue acreditado: aportes a fondos de inversión ($445.429), compra de bienes raíces ($110.863.150) e inversiones en fondos mutuos del extranjero ($37.000.000). El SII emitió liquidaciones por $48.575.199 en impuesto de primera categoría, global complementario y reintegro. El contribuyente alegó haber rectificado declaraciones y acreditó fondos mutuos de BanChile ($35.910.594) para financiar compra de departamento en La Cisterna, además de préstamo de su padre.
El tribunal analizó la acreditación del origen de fondos conforme a artículos 70 y 71 de la LIR. Concluyó que corresponde al contribuyente justificar la procedencia de los fondos invertidos. Acreditó mediante certificado de BanChile Inversiones los rescates de fondos mutuos por $35.910.594 realizados entre marzo y septiembre de 2019, coincidentes con la compra del inmueble. No acreditó el préstamo del padre ($4.932.556) ni las otras inversiones por falta de documentación fidedigna. Respecto al reintegro del artículo 97, los PPM ya fueron rebajados en las liquidaciones originales.
Se acoge parcialmente el reclamo. Se modifican liquidaciones 110 y 111 reduciendo la base imponible por los $35.910.594 acreditados de fondos mutuos. Se confirma íntegramente la liquidación 112 de reintegro. Se rechaza sin costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.