Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
COMERCIAlLIZADORA DE SERVIDORES RESPALDOS SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 06-10-2025 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de empresa por vulneración de derechos al diferir SII autorización de folios electrónicos, estimando que el diferimiento se basó legalmente en inconsistencias tributarias acreditadas.
Comercializadora de Servidores Respaldos SpA inició actividades el 24/01/2024 en servicios de asesorías tecnológicas y venta de equipos computacionales. En julio 2024 el SII activó anotación preventiva N°52 por incumplimientos, impidiendo emitir documentos tributarios electrónicos. En septiembre 2024 se activó anotación N°4111 por inconsistencias tributarias. El 08/10/2024 el SII emitió Resolución Exenta N°3027 deferiendo la autorización de folios electrónicos argumentando que el domicilio informado (oficina virtual) era incompatible con las actividades declaradas y que no acreditaba contar co
El tribunal analiza si la Resolución Exenta N°3027 vulneró derechos constitucionales y tributarios. Examina que la empresa alegó tener una bodega en Camino Los Trapenses pero sin informarla formalmente al SII como sucursal. Constata que la factura de compra de insumos computacionales (N°2944633 por $100.166.548) fue emitida a nombre de otra sociedad (Santana Red de Negocios SpA), no a la reclamante. Verifica que mediante visita fiscal del 29/10/2024 se constató que el nuevo domicilio registrado (El Bosque Norte) correspondía a dependencias de otra empresa (Peritum Asesoría Legal y Tributaria L
Se rechaza el reclamo por vulneración de derechos interpuesto por la empresa. Se confirma que el SII actuó dentro de sus facultades legales al diferir la autorización de folios electrónicos. Cada parte pagará sus propias costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.