Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
HERNÁNDEZ ANTIPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 06-11-2025 · Materia: Giro · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra giro tributario por falta de conformidad con liquidación, confirmando que el giro se ajusta a la liquidación corregida del 01 de agosto de 2024.
Jorge René Hernández Antipa, contribuyente que tributa por renta presunta, fue auditado por el SII respecto al año 2021. Se le notificó liquidación N°61 el 31 de julio de 2024 con errores de sumatoria. El mismo día 31 de julio, el SII emitió una nueva liquidación N°61 idéntica, notificada el 01 de agosto de 2024, dejando sin efecto la anterior. Con fecha 06 de enero de 2025 se emitió el giro folio 007 11273029. El contribuyente reclama alegando que el giro no se conforma con la liquidación que le antecede.
El tribunal establece que el error en la liquidación original consistió en un error de sumatoria en la carátula del documento, mientras que el cuerpo de la liquidación era correcto. El SII subsanó válidamente el error mediante la emisión de una nueva liquidación notificada el 01 de agosto de 2024, expresamente dejando sin efecto la notificación anterior. El giro reclamado se ajusta a la única liquidación vigente. El artículo 3° de la Ley 19.880 consagra la presunción de legalidad, imperio y exigibilidad del acto administrativo, no desvirtuada por el contribuyente. El artículo 13 de la Ley 19.8
Se rechaza el reclamo interpuesto contra el giro folio 007 11273029 de 06 de enero de 2025. Se confirma el giro tributario reclamado. Se condena en costas al actor.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.