Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
INGENIERIA Y CONSTRUCCION VALMAR LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 07-01-2026 · Materia: Giro · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Empresa reclama nulidad de cuatro giros de sobretasa del impuesto territorial, argumentando que no es propietaria de 82 inmuebles considerados en su cálculo.
Ingeniería y Construcción Valmar Limitada impugna cuatro giros de sobretasa conforme al artículo 7 bis de la Ley 17.235 (años 2020, 2021 y 2022). La empresa sostiene que no es propietaria de los 82 inmuebles que sirvieron de base para la determinación de la sobretasa, que dichos inmuebles fueron enajenados antes de 2019 o pertenecen a Inversiones Valmar Limitada. Los giros fueron emitidos con fecha 01 y 10 de junio de 2022, notificados el 08 de julio de 2022, por montos que suman aproximadamente $12.3 millones. La reclamante acompaña escrituras públicas de 2014 evidenciando las transferencias.
El Servicio de Impuestos Internos actúa conforme a sus registros de propiedad al momento de emitir los giros. Aunque la reclamante acompaña documentación de transferencias de 2014, el SII señala que la empresa tuvo casi ocho años para corregir los errores en las bases de datos tributarias y no realizó gestión alguna. El SII fundamenta los giros en el artículo 7 bis de la Ley 17.235, que requiere que el contribuyente sea propietario de los bienes. La defensa fiscal sostiene que obró en base a antecedentes en su poder y cumplió los requisitos legales para determinar la base imponible. La controv
El tribunal no resuelve en el texto presentado. Solo consta hasta la fijación de hechos controvertidos y la audiencia testimonial. Falta la parte resolutiva de la sentencia.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.