Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
SERVICIOS INTEGRALES SERVIN SPA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 08-01-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Karla Liliana Ramos Narváez
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de IDPC por AT 2017. Modifica liquidación reconociendo gastos acreditados de $528.573.615, estableciendo impuesto a pagar de $1.519.794 en lugar de $242.542.839.
Servicios Integrales Servin SPA declaró pérdida de $65.870.552 en AT 2017. El SII emitió Citación N° 271305907 cuestionando ingresos y créditos, que contribuyente alega no recibió por cierre por pandemia. Al no concurrir a citación, SII emitió Liquidación N° 170407893 por $242.542.839. Contribuyente alegó ingresos de $589.900.870 y gastos de $655.771.422, principalmente sueldos. Solicitud de ampliación de información fue enviada por correo sin consentimiento expreso previo.
Tribunal descarta vicios procesales sobre notificaciones por exceder ámbito de reclamo tributario. Respecto del fondo: se acreditó mediante pericia que contribuyente incurrió en gastos por $528.573.615, especialmente remuneraciones, honorarios, arriendos y financieros. Quedó sin acreditar $58.755.707. Los ingresos coincidieron con contabilidad. Resulta irrazonable que SII considerara solo ingresos sin gastos del período. Por giro de negocio (limpieza de edificios), es lógico existencia de ambos. Base imponible debía ser $6.269.778 con impuesto de $1.519.794.
Se acoge parcialmente el reclamo. Se modifica la Liquidación N° 170407893. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.