Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
DARIO OMAR VALDES VALDES Y CIA. LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 08-01-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación tributaria tras allanamiento del SII por falta de competencia de funcionario para suscribir liquidaciones de IVA que excedían 400 UTA.
Contribuyente Dario Omar Valdés Valdés y Cía. Ltda. reclama contra liquidaciones Nos. 489403 a 489410 del SII, de junio 2025, que determinan diferencias de IVA en períodos abril a diciembre 2022. El total liquidado más reajuste ascendía a $375.561.046, equivalente a 454,9 UTA. Alega nulidad por incompetencia de la Jefa de Unidad de Constitución para suscribir liquidaciones superiores a 400 UTA y falta de fundamentación en el cálculo.
El tribunal examina la reclamación conforme a procedimiento general de reclamaciones del Código Tributario. El SII, mediante su director regional, se allana aceptando que el monto liquidado efectivamente excede los 400 UTA establecidos en Resolución Ex. N°12 de 03.01.2025, lo que evidencia falta de competencia de quien suscribió los actos. Conforme al artículo 132 del Código Tributario, cuando la administración acepta las alegaciones del reclamante, el tribunal debe acoger la pretensión sin más trámite, sin condenar en costas.
Se acoge la reclamación tributaria y se dejan sin efecto las liquidaciones Nos. 489403 a 489410 de junio 2025. Se tiene por allanado al SII. No se condena en costas a la parte reclamada por su aceptación llanamente de la pretensión.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.