Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
ANUSCH DÍAZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 06-04-2026 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos de kinesióloga contra SII por falta de pronunciamiento sobre petición de certificado de no deuda previsional, constatando que el Servicio sí respondió la solicitud.
Rebecca Denise Anusch Díaz, kinesióloga, acudió a AFP Hábitat por saldos en su situación previsional como trabajadora independiente. AFP Hábitat le indicó regularizar ante SII o TGR y obtener certificado de no deuda. La reclamante presentó petición administrativa al SII solicitando emisión de certificado de no deuda y autorización para eliminar saldo informado. El 15 de septiembre de 2025, SII respondió por correo electrónico que no podía emitir el documento por registrar deuda fiscal de $1.611.086. La reclamante alegó omisión lesiva y vulneración del artículo 8 bis CT.
El tribunal constató que la petición administrativa fue efectivamente respondida por correo electrónico al domicilio registrado y disponible en sitio personal de la contribuyente, señalando que no era posible emitir el certificado por existencia de deuda fiscal. La reclamante reconoció conocimiento del cierre del trámite, por lo que la controversia real versó sobre disconformidad con el contenido de la respuesta, no sobre falta de pronunciamiento. Se acreditó que la sociedad Rebecca Anusch Díaz E.I.R.L., de la cual la reclamante es única dueña, emitió boletas de honorarios y presentó formulari
Se rechaza el reclamo de vulneración de derechos interpuesto por Rebecca Denise Anusch Díaz contra la VIII Dirección Regional del SII, encontrando que el Servicio sí efectuó pronunciamiento sobre la petición administrativa mediante respuesta que justificadamente negó la emisión del certificado solicitado.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.