Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
VEOLIA SU CHILE S.A. y otros con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 10-04-2026 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Veolia contra liquidaciones tributarias por IDPC 2018, reconociendo pérdida de arrastre y rechazando algunas partidas de gastos por insuficiente acreditación documental.
Veolia SU Chile S.A. reclama contra Liquidaciones N° 787, 788 y 789 de 2020 que determinaron diferencia de IDPC por $120.960.653 y redujeron pérdida de arrastre a $5.722.855.862. La empresa sostiene que sus pérdidas tributarias (1998-2003) derivaron de gastos extraordinarios en reparación de relleno sanitario Colihues-La Yesca por $4.567.221.177, generadas por fallas geotécnicas no informadas en EIA. El SII rechazó documentación por no estar digitalizada durante pandemia. Posteriormente, RAV parcial de febrero 2021 modificó liquidaciones.
El tribunal analiza si el SII incurrió en errores procedimentales al desconocer documentación puesta a disposición del fisco. Examina si la pérdida de arrastre se encuentra debidamente respaldada conforme al artículo 31 LIR. Respecto de gastos específicos (provisión cierre relleno sanitario $490.670.679 y pérdida venta activos fijos $299.322.255), el tribunal constata que el contribuyente debe probar renta efectiva con contabilidad fidedigna y documentación de respaldo conforme artículos 17 y 18 CT. Para la provisión de cierre, verifica que no existe explicación clara de cómo fue compensada. P
Se acoge parcialmente el reclamo. Se reconoce que la reclamante aportó antecedentes contables respaldatorios para varias partidas cuestionadas. Respecto de la provisión de cierre relleno sanitario por $490.670.679, se rechaza por insuficiente acreditación de su compensación con utilidades futuras. Se valida parcialmente la pérdida en venta de activos fijos en la medida que existe documentación de
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.