Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
INMOBILIARIA NADIC S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO NORTE
Fecha: 15-04-2026 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Inmobiliaria Nadic contra Liquidación N°122 (IDPC AT 2020), dejando sin efecto la liquidación pero rechazando la pérdida de arrastre no acreditada suficientemente y la devolución de PPUA solicitada.
Inmobiliaria Nadic S.A., sociedad anónima constituida en 1992, declaró pérdida tributaria en AT 2020 solicitando devolución de PPUA. El SII inició revisión mediante requerimientos y citación, emitiendo Liquidación N°122 (11 junio 2021) rechazando deducción de intereses de préstamos bancarios y corrección monetaria de pasivos. La reclamante interpuso RAV parcialmente acogida y recurso jerárquico rechazado. En el proceso acompañó balances, libros diarios, documentos bancarios y contables de ejercicios 1999-2019, más prueba testimonial y pericial.
El Tribunal analizó la normativa del artículo 31 de la LIR respecto a gastos necesarios para producir renta. Concluyó que la reclamante no acreditó suficientemente la pérdida de arrastre de $1.062.835.943, ya que de $10.188.588.015 declarados en balances 1999-2018, solo respaldeó $5.056.879.003 (49,63%) en gastos de intereses y corrección monetaria, logrando acreditar solo $531.746.091 (5% del total). El informe pericial no efectuó análisis real de documentación de respaldo. Sin embargo, se reconoció pérdida tributaria del ejercicio 2020 de $196.185.862. Respecto a devolución de PPUA, no se ve
Acoge parcialmente reclamo: deja sin efecto Liquidación N°122, pero desestima la pérdida de arrastre declarada por insuficiente acreditación, reconoce pérdida tributaria 2020 de $196.185.862 y rechaza devolución de PPUA. Sin condena en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.