Tribunal del Maule
DUARTE PARADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 29-04-2026 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra liquidaciones por diferencias de Impuesto a la Renta. Desestima objeción sobre justificación de fondos para compra de vehículo (parcialmente acreditada en $36.000.000) y confirma subdeclaración de ingresos por arriendos de $2.962.298.
Contribuyente persona natural, abogado, reclama Liquidaciones Nos. 323 y 324 del 24.11.2023 por diferencias de Impuesto Primera Categoría e Impuesto Global Complementario. El SII cuestionó: (1) falta de justificación de origen de fondos para compra de vehículo station wagon Mercedes Benz por $86.685.500 en septiembre 2021; (2) subdeclaración de ingresos por arriendo de bienes raíces por $2.962.298. Contribuyente alegó que fondos provenían de dividendos de sociedad, venta de otro vehículo en diciembre 2021 y anticipo de venta inmueble en septiembre 2021.
Tribunal analiza dos partidas: Partida 1 (justificación fondos): Acredita que contribuyente originó fondos solo por $36.000.000 mediante dividendos, rechazando argumentos sobre venta de otro vehículo (verificada en diciembre, tres meses después) y anticipo de promesa (documento privado sin corroboración suficiente y con incongruencias sobre derechos inmuebles). Confirma que art. 70 LIR exige probar origen de fondos con vinculación entre ingresos y gastos. Rechaza argumento sobre valor neto vs bruto de IVA: el monto a justificar es el efectivamente desembolsado ($86.685.500 incluido IVA). Parti
Acoge parcialmente reclamación. Deja sin efecto parcialmente Liquidaciones Nos. 323 y 324 y ordena reliquidación de Partida N°1 en lo correspondiente. Confirma Partida N°2 sobre subdeclaración de ingresos por arriendos. No condena en costas al no haber vencida completamente ninguna parte.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.