Tribunal del Biobio
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CHILLAN con CARO MOYA
Fecha: 16-06-2026 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Se acogió la denuncia por utilización maliciosa de facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA. Se condenó al contribuyente a pagar multa mínima del 100% del perjuicio fiscal ($5.593.116), rechazando que la rectificación posterior elimine la infracción.
Felipe Edgardo Caro Moya incorporó en sus declaraciones de IVA de marzo, junio y julio de 2020 créditos fiscales por facturas emitidas por Comercial San Agustín Limitada, Movimiento de Tierra JFA SpA y Julián Marcelino José Cano Rodríguez, correspondientes a servicios de fletes y traslados. El SII comprobó que estas facturas no correspondían a operaciones reales: los proveedores carecían de personal, vehículos, capital y registros tributarios. El contribuyente admitió haber comprado las facturas a Artemio Ricardo Sepúlveda Palacios, pagando el 50% del IVA recargado. Posteriormente, en octubre
El tribunal estableció que la infracción del artículo 97 N°4 inciso segundo se configura cuando el contribuyente maliciosamente aumenta créditos o imputaciones. La prueba documental y testimonial acreditó la falsedad de las operaciones: los proveedores no tenían capacidad operativa real. La declaración voluntaria del contribuyente reconociendo que compró las facturas sin prestación de servicios resultó determinante, corroborada por el testigo y los antecedentes tributarios. Los errores de folio en el acta no impidieron identificar los hechos denunciados ni afectaron la defensa. La rectificació
Se acogió el acta de denuncia N°4-2023. Se aplicó al contribuyente multa mínima equivalente al 100% del perjuicio fiscal ($5.593.116 reajustado a la fecha de la sentencia). Se rechazó la solicitud de multa inferior al mínimo legal. No se condenó en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.